衡陽法庭筆記｜吊車作業時碰倒員工，保險公司認為不屬于“交通事故”拒賠？

2023年7月11日，唐某操作吊車吊裝一車輛液壓頂，吊裝過程中，液壓頂晃動碰倒旁邊的員工謝某，致使謝某從梯子上摔下受傷。事故發生后，謝某被送至醫院治療，后經傷殘鑒定，被評定為十級傷殘。

唐某就案涉吊車于2023年4月8日向某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險。后雙方因賠償事宜協商未果，謝某將吊車司機唐某、某保險公司訴至法院。某保險公司辯稱，本案不屬于道路交通事故，故不承擔賠償責任。（衡陽新聞網記者唐家華整理）

法院判決：某保險公司在交強險范圍內賠償145236.07元，剩余損失2300元(鑒定費用)由唐某賠償。該案已生效。

法官說法：交強險是一種強制性、公益性險種，其設立的初衷在于保障不特定社會公眾權益。本案中，唐某為特種車輛投保，是為了分散在行駛往返作業途中或從事作業過程中發生事故的風險。若將保險責任范圍狹義地理解為＂道路交通事故＂，則特種車輛投保交強險無法達到保護不特定第三方利益的目的，不符合交強險的立法目的。特種車輛兼備行駛和作業兩種功能，主要用途為作業。用于起重的特種車輛在作業時發生責任事故，雖不是通常意義上的交通事故，但基于交強險的立法本意，不宜將此類車輛交強險的適用限縮解釋為車輛行駛狀態，可以比照適用《機動車交通事故責任強制保險條例》予以賠付。

記者手記：當我們遇到問題時，不要輕易放棄自己的權益，要相信法律的公正和權威。