雁棲湖社區主要干部亂作為上級領導應對他追責

尊敬的上級領導：

我們是石鼓區黃沙灣街道耀江花園東湖居業主，現向你們反映雁棲湖社區干部肖陽在擔任本社區主任期間，存在的不作為和亂作為的事實。

一、在東湖居第四屆業委會換屆選舉中，他沒有拿出整體的公平的選舉方案，沒有了解民情，沒有發揮小區黨員的核心作用，沒有確定每棟選出一個代表，沒有做到保障一房一證一票的投票權。而是在第十三棟門前，讓行人任意投票，造成一人或一戶投多票，亂投票現象。

二、對東湖居第四屆業委會成員的資格認定問題上出現重大失誤。根據《中華人民共和國業主大會和業委會的指導規則》和《湖南省物業管理條例》規定，不是物業管理范圍的業主，是沒有參加業委會成員選舉和被選舉資格的。肖陽不但讓不是東湖居業主的鐘家龍參加了東湖居業主選舉，而且還讓鐘家龍當上了東湖居第四屆業委會主任。并親自報石鼓區黃沙灣街道備案。造成不是東湖居業主而成為東湖居業委會主任的欺詐東湖居業主的事實。肖陽你的動機是什么？

三、肖陽在指導東湖居業委會的工作中，嚴重損害了東湖居業主的利益。

1．　東湖居第四屆業委會在沒有征得業主大會授權的情況下，更換物業公司，造成原物業公司（名家物業）送給每戶一年免一個月物業管理費沒有得到兌現。

2．　東湖居第四屆業委會在肖陽指揮下舉行＂異議投票＂（異議投票屬無效投票，因為可以撕毀部分異議票），在沒有業主大會授權的情況下，私賣全體業主的私有財產如：原變壓器和電纜，其所賣金額與實際價值相距甚遠。

3．　在肖陽的領導下，業委會強行收取業主每月每輛車70元的停車費，更為詭異的是，收取的70元，30元入業委會的賬，40元歸物業管理公司所有。物業管理公司憑什么每輛車每月交70元他要拿40元？這中間是否存在腐敗行為和利益勾連？

4．　小區業主為亂收停車費維權，肖陽和業委會始終沒有出來做工作，并向維權業主公開承認是他要求業委會進行異議投票的。一個社區干部的權力可以大于國家的法律法規？

四、肖陽作為雁棲湖社區管理工作第一負責人，對社區存在的安全隱患充耳不聞，例如：小農民飯店隔壁的星啟航少兒藍球培訓基地，設在二、三樓，只有一個樓梯進出上下，沒有消防疏散通道，一旦發生事故，將對街道及石鼓區政府造成重大負面影響。試問肖陽究竟在干什么？

五、肖陽作為雁棲湖社區管理第一責任人，對各個小區的綠化規劃管理和衛生檢查基本不聞不問。如東湖居的花草樹木雜亂無章，湖里到處漂著死魚。整個社區沒有一個公共廁所，也沒有提出任何設想。

雁棲湖社區原來是一個先進文明社區，東湖居小區曾經被評為省級文明小區。過去榮譽的取得離不開區委區政府的正確領導，離不開街道的得力管理措施，離不開原社區干部的廉潔奉公。時至今日，現社區干部在處理一系列問題的表現上，讓我們對他個人的政治素養、法紀意識、工作能力都產生了懷疑！

我們現要求街道和區領導，能聽取我們的心聲，糾正社區在東湖居處理問題上的違紀違法錯誤，讓老百姓感受和理解社會主義核心價值觀。

雁棲湖社區不是獨立王國，必須服從街道、區政府領導，要知法守法。我們希望上級領導查明真相，對社區個別干部進行追責。

雁棲湖社區退休老干部

2024年3月15日